
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 червня 2017 рокуСправа № 921/327/17-г/7
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" 46010, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44
до відповідача 1: Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області вул. Білецька, 1, Тернопіль, Тернопільська область, 46001
відповідача 2: Державна Казначейська служба Україн вул. Бастіонна, 6, Київ, 01601
про cтягнення 925 129,16 грн. матеріальної шкоди, як компенсацію роздрібної вартості алкогольних напоїв в кількості 13 233 пляшок, вилучених 12-13 липня 2012р.
За участю представників сторін:
позивача - керівник відділу правового забезпечення Вербицький Олег Романович, довіреність №б/н від 03.01.2017р. (діє до 31.12.2018р.)
відповідача 1 - начальник відділу інформаційно-аналітичної роботи юридичного управління Рацин Роман Романович, довіреність №1105/10/19-00-10-02-10/6416 від 07.07.2017р. (діє до 07.07.2018р.)
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" звернулось з позовом до відповідача 1: Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області, відповідача 2: Державна Казначейська служба Україн про cтягнення 925 129,16 грн. матеріальної шкоди, як компенсацію роздрібної вартості алкогольних напоїв в кількості 13 233 пляшок, вилучених 12-13 липня 2012р.
Ухвалою від 30.05.2017р. порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 20.06.2017р. та зобов`язано сторони подати: позивача - докази на підтвердження права власності на продукцію (договір, докази виконання договору, оплати продукції); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відповідача 1 - обгрунтований відзив на позов; акт перевірки від 11.07.2012р. №187/21-1/05395026; відповідача 2 - обгрунтований відзив на позов.
Позивач подав неповний перелік витребуваних судом матеріалів. Представник позивача пояснив, що подасть такі у наступному судовому засіданні.
Відповідач 1 витребуваних судом матеріалів не подав, його представник заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати у наступному судовому засіданні відзив на позов.
Відповідач 2 витребуваного судом відзиву не надав, хоча про час та місце розгялду спору був повідомлений наледним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 14.07.2017р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Зобов'язати сторони подати до 13.07.2017р.:
позивача: докази на підтвердження права власності на продукцію (договір, докази виконання договору, оплати продукції);
відповідача 1: обгрунтований відзив на позов; належна копія акту перевірки від 11.07.2012р. №187/21-1/05395026;
відповідача 2: обгрунтований відзив на позов.
Участь повноважних представників позивача та відповідача 1 визнати обов'язковою у судовому засіданні.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 67284185, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 921/327/17-г/7. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: