Court ruling № 67284154, 20.06.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.06.2017
Case No.
924/576/17
Document №
67284154
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" червня 2017 р.

Справа № 924/576/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м.Шепетівка Хмельницької області

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м.Шепетівка Хмельницької області

2. Державної служби геології та надр України, м.Київ

про визнання недійсним наказу Державної служби геології та надр України № 324 від 09.10.2015р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач в позовній заяві просить витребувати у відповідача 1 оскаржуваний наказ № 324 від 09.10.2015р. та копії усіх первинних документів, які стали підставою для його прийняття.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до приписів ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Суд враховує, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним наказу Державної служби геології та надр України № 324 від 09.10.2015р. Встановленню у даній справі підлягають обставини правомірності видачі вказаного наказу та відповідності його вимогам чинного законодавства України шляхом надання оцінки змісту оскаржуваного наказу та документам, на підставі яких він був виданий. При цьому зважаючи на те, що оскаржуваний наказ виданий Державною службою геології та надр України, то вказані документи мають бути також у відповідача 2.

За вказаних обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідачів належним чином завірену копію наказу Державної служби геології та надр України № 324 від 09.10.2015р. та документів, на підставі яких він видавався.

Керуючись ст.ст.38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "18" липня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Позивачу надати суду докази, якими позивач обґрунтовує заявлені у справі позовні вимоги.

Відповідачам надати суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, належним чином завірену копію наказу Державної служби геології та надр України № 324 від 09.10.2015р. та документів, на підставі яких він видавався.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Гранітна,89),

3 - відповідачу 1 (30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Гранітна,89),

4 - відповідачу 2 (03680, м.Київ, вул. Ежена Потьє, 16)

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67284154 ?

Документ № 67284154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67284154 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67284154 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67284154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67284154, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 67284154, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67284154 refers to case No. 924/576/17

This decision relates to case No. 924/576/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67284147
Next document : 67284160