ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
19 червня 2017 року Справа № 913/365/17
Провадження №4/913/365/17
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма “Фармаком”, м. Харків
до Комунального підприємства “Луганська обласна “Фармація”, с. Гречишкине, Новоайдарського району Луганської області
про стягнення 83219 грн. 34 коп.
Без виклику сторін.
В С Т А Н О В И В :
Під час друкування ухвал Господарського суду Луганської області від 21.04.2017, від 15.05.2017 та від 12.06.2017 у справі № 913/365/17 допущено описку, та у вступних частинах помилково зазначено назву підприємства відповідача, а саме: «до Комінальн6ого підприємства “Луганська обласна “Фармація”».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал Господарського суду Луганської області від 21.04.2017, від 15.05.2017 та від12.06.2017 у справі № 913/365/17.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал Господарського суду Луганської області від 21.04.2017, від 15.05.2017 та від 12.06.2017 у справі № 913/365/17.
2. Вважати вірною назву підприємства відповідача: «до Комунального підприємства “Луганська обласна “Фармація”» .
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 67284153, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/365/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: