ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 913/412/16
Провадження №22б/913/412/16
За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційна фірма "СТАРК",
с. Старовірівка, Шевченківського району
Харківської області
до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства
"Лисичанський склозавод "Пролетарій",
м. Лисичанськ Луганської області
Про визнання грошових вимог
Суддя Ковалінас М.Ю.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212), заява кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СТАРК", від 14.06.2017 №264, про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 342580грн. 60 коп.
Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 порушено справу №913/412/16 (провадження №22б/913/412/16) про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Лисичанський склозавод Пролетарій, ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, до боржника - ПАТ Лисичанський склозавод Пролетарій, м. Лисичанськ Луганської області, в розмірі 27552225грн. 93коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 28.07.2016, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво №115 від 07.092.2013 видане Міністерством юстиції України, адреса для листування: а/с 64, м. Київ, 03022), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону №4212; попереднє засідання суду призначено на 31.05.2016.
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №913/412/16 про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Лисичанський склозавод Пролетарій, здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.04.2016 за №30255.
Відповідно до ч. 1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Встановлений ч.1 ст. 23 Закону №4212, 30-ти денний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 10.05.2016.
До господарського суду Луганскьої області надійшла заява від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СТАРК", від 14.06.2017 №264 , про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 342580грн. 60 коп.
За таких обставин, з метою з'ясування обставин за заявою кредитора, її слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-IV, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СТАРК", від 14.06.2017 №264, до розгляду.
2.Призначити розгляд заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СТАРК", від 14.06.2017 №264, у судовому засіданні на 29.06.2016, на 12 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б.5, каб. №204.
3.Розпоряднику майна ОСОБА_2 та боржнику - надати до господарського суду в строк до 27.05.2016, їх спільне повідомлення про розгляд заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СТАРК", від 14.06.2017 №264, з грошовими вимогами до боржника, з доказами його надіслання або вручення кредитору; докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів, у відповідності до вимог Закону №4212, зокрема щодо черги задоволення; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати документальне та нормативне обґрунтування своїх доводів.
4.Кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СТАРК", - надати до господарського суду в строк до 27.05.2016, оригінали документів, доданих до його заяви у копіях для огляду у засіданні суду.
Явка розпорядника майна ОСОБА_2, представників боржника та кредитора у судове засідання є обовязковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 5 прим.
1- до справи;
2-боржнику - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»(вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області)( з повідомленням);
3- ТОВ ВКФ "СТАРК" (63631, вул. Кар'єрна, 1-б, с. Старовірівка, Шевченківський район Харківської області) - рекомендованим листом з повідомленням;
4-Віскунову О. В. ( а/с 64, м. Київ, 03022),
5 Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області).
Вих.
4
The court decision No. 67283921, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 913/412/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: