
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.06.2017Справа № 910/4413/17
За позовомДержавної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФонд гарантування вкладів фізичних осіб провизнання права на припинення зобов'язання та визнання припиненим зобов'язанняСуддя Смирнова Ю.М.
Представники:
представник позивача: Тодосієнко В.М.
представник відповідача: Мостепанюк В.І.
представник третьої особи: не з'явився
вільний слухач: ОСОБА_4
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна іпотечна установа звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про:
- визнання права на припинення зобов'язання перед відповідачем щодо сплати відсоткового доходу за п'ятий та шостий відсотковий періоди за облігаціями серій "A3", "B3", "C3" згідно Проспекту емісії облігацій серії "Z3", "A3", "B3", "C3", "D3" Державної іпотечної установи 2013 року зарахуванням однорідних вимог на підставі п.8 ч.2 ст.46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";
- визнання припиненим зобов'язання перед відповідачем щодо сплати відсоткового доходу за п'ятий та шостий відсоткові періоди за облігаціями серій "A3", "B3", "C3" згідно Проспекту емісії облігацій серії "Z3", "A3", "B3", "C3", "D3" Державної іпотечної установи 2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/4413/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
В судовому засіданні 08.06.2017 судом було оголошено перерву до 20.06.2017.
15.06.2017 позивачем подано до канцелярії суду заперечення на письмові пояснення відповідача.
В судовому засіданні 20.06.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги та заявив усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог надав заперечення.
Представник третьої особи в судове засідання 20.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. В судовому засіданні оголосити перерву до 29.06.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 67283572, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/4413/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: