
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" березня 2017 р. Справа № 911/3721/16
За позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до Ірпінської міської ради,
до Приватного підприємства “Деметра Філ”
та до Товариства з обмеженою відповідальністю “СКІФТ”
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, витребування земельних ділянок з незаконного володіння
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/3721/16 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Ірпінської міської ради, Приватного підприємства “Деметра Філ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “СКІФТ” про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, витребування земельних ділянок з незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2017 р. (головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Щоткін О.В., Конюх О.В.) розгляд справи № 911/3721/16 було відкладено на 17.03.2017 р.
У зв’язку з перебуванням судді Щоткіна О.В. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.03.2017 р., для розгляду справи № 911/3721/16 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Конюх О.В., Кошик А.Ю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Прийняти справу № 911/3721/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Конюх О.В., Кошик А.Ю.
Головуючий суддя В.М. Бабкіна
Суддя О.В. Конюх
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 67283545, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3721/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: