Court ruling № 67283531, 19.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.06.2017
Case No.
910/8190/17
Document №
67283531
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.06.2017Справа № 910/8190/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпо Групп»

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Товарної біржі «Перша універсальна біржа «Україна»

про визнання недійсними результатів аукціону та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Чорнолуцький Р.В. (представник за довіреністю);

від відповідача-1 - Шумінська Ю.Ю. (представник за довіреністю);

від відповідача-2 - Будюк Ю.Г. (представник за довіреністю).

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги указаного позову, з урахуванням прийнятої судом в порядку ст. 22 ГПК України заяви про зміну предмету позову, про:

- визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А», що був проведений 18 травня 2017 року Відповідачем-2;

- зобов'язання Відповідачів провести повторний аукціон з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А» та допустити Позивача до повторного аукціону.

Від Позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Відповідачу-1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, направлені на оформлення результатів аукціону з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А», що був проведений 18 травня 2017 року Відповідачем-2, в тому числі затверджувати протокол аукціону, укладати попередній договір про укладення у майбутньому охоронного договору з органом культурної спадщини, укладати договір купівлі-продажу та опубліковувати в друкованих виданнях інформацію про ціну продажу та переможця аукціону.

Так, відповідно до статті 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Позивачем у межах даного позову заявлена одна з позовних вимог про зобов'язання Відповідачів провести повторний аукціон з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А» та про допуск Позивача до повторного аукціону.

Проте у випадку задоволення позову рішення у частині призначення повторного аукціону та допуску до нього Позивача буде неможливо виконати, так як приміщення, яке виставлялося на аукціон, вже буде таким, що вибуло з комунальної власності територіальної громади міста Києва, так як за результатами аукціону передбачається укладення договору купівлі-продажу, ряду інших договорів (охоронних тощо) та головне - зміна власника приміщення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заявлений Позивачем захід забезпечення позову - заборона Відповідачу-1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які, направлені на оформлення результатів аукціону, є таким, що забезпечить можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову, а натомість його невжиття виконання рішення суду зробить неможливим у випадку до вирішення спору вибуття предмету конкурсу (приміщення) з власності територіальної громади міста Києва.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ідентифікаційний код 19020407) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, направлені на оформлення результатів аукціону з продажу нежилих приміщень загальною площею 93,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Городецького Архітектора, 12/2/3, літ. «А», що був проведений 18 травня 2017 року Товарною біржею «Перша універсальна біржа «Україна» (м. Київ, вул. Гайдара, 50; ідентифікаційний код 35252391), в тому числі затверджувати протокол аукціону, укладати попередній договір про укладення у майбутньому охоронного договору з органом культурної спадщини, укладати договір купівлі-продажу та опубліковувати в друкованих виданнях інформацію про ціну продажу та переможця аукціону.

Дана ухвала набирає законної сили в день винесення, тобто 19.06.2017, підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені законом.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 19.06.2020.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпо Групп» (м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н/п 43; ідентифікаційний код 40436569), а боржниками є Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ідентифікаційний код 19020407) та Товарна біржа «Перша універсальна біржа «Україна» (м. Київ, вул. Гайдара, 50; ідентифікаційний код 35252391).

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 67283531 ?

Документ № 67283531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67283531 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67283531 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67283531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67283531, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67283531, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67283531 refers to case No. 910/8190/17

This decision relates to case No. 910/8190/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67283530
Next document : 67283533