Court ruling № 67283522, 30.10.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.10.2013
Case No.
910/18627/13
Document №
67283522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/18627/13 30.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮШАТО"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія

"ОРАНТА"

про стягнення 9471,64 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 08.05.2013 р.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮШАТО" до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення 9471,64 грн., у звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором № 08-03-26/430-11 від 27.05.2011 р. «Про надання стоматологічної допомоги застрахованим особам за програмами добровільного медичного страхування».

Ухвалою суду від 26.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18627/13 та призначено її розгляд на 30.10.2013 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник відповідача у судове засідання 30.10.2013 р. не зявився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.10.2013 р., яке підтверджує отримання відповідачем 04.10.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі, вимог ухвали суду не виконав.

Через відділ діловодства суду 29.10.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з оплатою відповідачем наданих послуг позивача та неможливістю на час судового засідання надати платіжні доручення належним чином завірені фінансовою установою.

Представник позивача у судовому засіданні 30.10.2013 р. заперечень проти задоволення даного клопотання не навів, подав суду на виконання вимог ухвали суду оригінали документів, копії яких додано до позовної для огляду та докази направлення на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, які залучені до матеріалів справи, повідомив, що на момент проведення судового засідання йому нічого не відомо щодо сплати відповідачем суми заборгованості.

Розглянувши клопотання відповідача, суд його задовольняє з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, беручи до уваги незявлення представника відповідача у призначене судове засідання, не виконання ним вимог ухвали суду та для витребування у сторін додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти та призначити на 11.11.2013 о 09:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;

- належні та допустимі докази сплати відповідачем суми заборгованості (банківські виписки, засвідчені належним чином установою банку).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- платіжні доручення про сплату заборгованості, засвідчені належним чином установою банку.

4.Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

5.Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.

6.Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Примірник ухвали направити відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

СуддяГавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.11.2013 о 09:20.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67283522 ?

Документ № 67283522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67283522 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 67283522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67283522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67283522, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67283522, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67283522 refers to case No. 910/18627/13

This decision relates to case No. 910/18627/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67283521
Next document : 67283524