
номер провадження справи 15/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2017 Справа № 908/1006/17
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН, 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеївська 9-Б
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІК, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69-А
про стягнення 10 539,14 грн.
Суддя Горохов І.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача не зявився;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.05.2017.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН, м. Миколаїв до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІК, м. Запоріжжя про стягнення 10 539,14 грн. за договором поставки №NB-214-16 від 12.03.2016.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1006/17, присвоєно справі номер провадження №15/22/17, розгляд якої призначено на 31.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.
Ухвалами суду від 23.05.2017, 29.05.2017 відмовлено в клопотанні позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
В судовому засіданні за клопотанням представника відповідача, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав письмові пояснення в яких зазначив, що інформація відповідача про неотримання позовної заяви з додатками не відповідає дійсності, оскільки 18.04.2017 відповідач отримав позовну заяву № 4911/3-17/27 від 10.04.2017 з додатками, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 5400129893555 від 10.04.2017 та витяг з сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про наявність та стан пересилання поштового відправлення № 5400129893555. Копії вказаних документів додано до пояснень.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, для можливості мирного врегулювання спору. До заяви додано докази звернення відповідача до позивача з пропозицією мирного врегулювання спору.
З метою надання можливості сторонам у справі визначитись з врегулювання спору мирним шляхом, суд вирішив відкласти розгляд спору.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2017 о/об/ 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:
Позивачу у разі мирного врегулювання спору надати суду докази такого врегулювання;
Відповідача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; документальне підтвердження вирішення спору мирним шляхом (за наявності); належним чином оформлене доручення на представника.
3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 10.07.2017.
4. Явку в судове засідання представника відповідача визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя І. С. Горохов
The court decision No. 67283483, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1006/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: