Court ruling № 67283363, 20.06.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 906/454/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Закарпатська митниця ДФС

про стягнення 289156,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" пред'явлено позов про стягнення з Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" 289156,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.06.2017 .

Ухвалою господарського суду від 20.06.2017 відкладено розгляд справи на 06.07.2017.

В судовому засіданні 20.06.2017 представником позивача - ОСОБА_1, заявлено клопотання про участь останньої у наступному засіданні, яке відбудеться 06.07.2017 о 14 год. 15 год., в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суді Закарпатської області.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" про участь у судовому засіданні, призначеному на "06" липня 2017 р. о 14:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415 в режимі відеоконференції

2. Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/454/17 06 липня 2017 р. об 14:15 год .

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця", що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують його повноваження.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- заявнику ( рек. з пов.)

3- господарський суд Закарпатської області ( вул. Коцюбинського,2а м. Ужгород) ( рек. з пов.)