
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.17р. Справа № 904/4275/17За позовом Міністерства оборони України
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
про стягнення суми банківської гарантії у розмірі 9 622,50 грн.
за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Монітор"
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - ОСОБА_1, дов. № 8274-К-О від 29.12.16р.
Третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача суму банківської гарантії у розмірі 9 622,50 грн.
Позивач та Третя особа у судове засідання не з'явились.
У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст. 46, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи.
Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.
Ухвала набирає чинності з моменті її оголошення.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 67283281, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/4275/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: