Court ruling № 67283079, 21.06.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 910/3174/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В., суддівБакуліної С.В., Данилової М.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Астерім"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі№ 910/3174/13Господарського судуміста Києваза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Астерім"проперегляд за нововиявленими обставинамиза позовомЗаступника прокурора міста Києвадо1. Київської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерім"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Публічного акціонерного товариства "ДОК-3" в особі арбітражного керуючого (ліквідатор) Степанова Олексія Юрійовичапровизнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі № 910/3174/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 600 грн.

Втім, до касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Астерім" додано платіжне доручення № 176 від 23.03.2017 про сплату судового збору в сумі 1416,36 грн., отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на момент подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі № 910/3174/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна М.В. Данилова