
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 910/18553/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О. розглянувши заявупублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" проповернення сплаченої за подання касаційної скарги суми судового збору на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.02.2017у справі № 910/18553/16господарського суду міста Києваза позовом державного підприємства "Енергоринок" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" простягнення 47 612,17 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду від 27.03.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" № ЕЕЦ-07/1479 від 21.02.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі № 910/18553/16 повернуто скаржнику без розгляду, з тих підстав, що у доданому заявником до касаційної скарги платіжному дорученні № 162 від 17.02.2017 у призначенні платежу зазначено: "…за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі № 910/18554/16".
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" було подано до Вищого господарського суду України заяву про повернення сплаченої ним за подання вказаної касаційної скарги згідно платіжного доручення № 162 від 17.02.2017 суми судового збору у розмірі 1 740,00 грн.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" з Державного бюджету України 1 740,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 162 від 17.02.2017.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Н.Нєсвєтова
Ж.Корнілова
The court decision No. 67283071, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18553/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: