Court ruling № 67282947, 15.06.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
15.06.2017
Case No.
910/11455/16
Document №
67282947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 910/11455/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Іванової Л.Б., Картере В.І., розглянувши заяву ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" про відвід судді Вищого господарського суду України Іванової Л.Б. у справі Господарського суду міста Києва за касаційними скаргами ПАТ "Українська залізниця" та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" до ПАТ "Українська залізниця", третя особа - Державне підприємство "Донецька залізниця", про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Від представника ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" надійшла заява про відвід судді Вищого господарського суду України Іванової Л.Б. у даній справі у зв'язку з тим, що колегія судді у складі Козир Т.П., Іванової Л.Б., Гольцової Л.Б., розглядаючи касаційні скарги в аналогічних справах в один і той же день, дійшла протилежних висновків щодо одного і того ж факту - правонаступництва ПАТ "Українська залізниця", що ставить під сумнів неупередженість цих суддів та з інших мотивів, викладених в заяві.

Подана заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником доводи необгрунтовані та не можуть бути, у розумінні ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, підставою для відводу колегії суддів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" про відвід судді Вищого господарського суду України Іванової Л.Б. у даній справі залишити без задоволення.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Іванова

В. Картере

Часті запитання

Який тип судового документу № 67282947 ?

Документ № 67282947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67282947 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67282947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67282947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67282947, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 67282947, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67282947 refers to case No. 910/11455/16

This decision relates to case No. 910/11455/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67257047
Next document : 67282948