Court ruling № 67280784, 19.06.2017, Sumy District Administrative Court

Approval Date
19.06.2017
Case No.
818/677/17
Document №
67280784
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 червня 2017 р. Справа № 818/677/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М., суддів - Бондаря С.О., Шаповала М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи №818/677/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання судового рішення по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013 Конотопського міськрайонного суду та зобов'язати нарахувати та виплатити компенсацію за порушення строку виконання судового рішення за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми та стягнути моральну шкоду в розмірі 86040,00 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013 необхідно закрити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України, щодо затримки виплати ОСОБА_1 по виконавчому листу від 25.12.2013 по справі № 6а-577/154/13 Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Тобто, судом вже визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду у справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, п. 4 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної казначейської служби України про закриття провадження у справі №818/677/17 в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді С.О. Бондар

М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 67280784 ?

Документ № 67280784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67280784 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67280784 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67280784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67280784, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 67280784, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67280784 refers to case No. 818/677/17

This decision relates to case No. 818/677/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67280775
Next document : 67280790