Court ruling № 67279886, 07.10.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 р. Справа №804/437/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/437/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просила стягнути з відповідача на користь бюджету податковий боргу у сумі 6800,00грн., який виник у зв'язку із несплатою фінансових санкцій, застосованих до відповідача на підставі рішення позивача від 29.07.2014р. №0000032205.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2015р. у справі №804/437/15 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49000, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету суму заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривен 00 копійок).

11 вересня 2015 року представнику позивача відповідно до його заяви видано виконавчий лист.

21 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/437/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції.

Заява обґрунтована тим, що при пересиланні Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська засобами поштового зв'язку зазначеного виконавчого листа на адресу органу ДВС, виконавчий лист у справі №804/437/15 був втрачений.

У зв'язку із зазначеним вище, представник Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/437/15.

Ухвалою суду від 23.06.2016 зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2016 р. було витребувано у Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме: докази втрати виконавчого листа при пересиланні до ДВС (листування з ДВС з цього приводу, тощо).

30.09.2016р. повноважним представником заявника на виконання ухвали суду від 01.07.2016 р. було надано до матеріалів справи докази листування з Кіровським ВДВС Дніпропетровського МУЮ, а саме: реєстр поштового відправлення виконавчого листа у справі №804/437/16 до виконання.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, суд розглянув заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/437/15.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/437/15 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №804/437/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Турова