
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/269/17 Головуючий 1 інстанції - Шуліка Ю.В.
Справа № 646/5434/16-ц
Категорія: договірні Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А
21 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року,
у с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року позов ПАТ «Укртрансгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Вважаю що, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту за таких підстав.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено,апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.
Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи, копію ухвали судді від 19 січня 2017 року ОСОБА_2 отримав 12 травня 2017 року (а. с. 166).
Проте, станом на 21 червня 2017 року вимоги ухвали не виконані.
Тому, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту, розяснивши йому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харков від 15 серпня 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 67279446, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/5434/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: