
Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/9426/14-ц
Провадження № 2-с/644/36/17
20.06.2017
УХВАЛА
Іменем України
про скасування судового наказу
20 червня 2017 року. м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
при секретарі: Зоріній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2014 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги опалення та гарячу воду в розмірі 7991 грн. 49 коп., що утворилась за період з 01.02.2012 року по 31.07.2014 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., по 60 грн. 90 коп. з кожного.
Представник заявниці ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених заявником вимог.
В судове засідання сторони не з"явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши письмові докази, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. ст. 105 -1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий 25 вересня 2014 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги опалення та гарячу воду в розмірі 7991 грн. 49 коп., що утворилась за період з 01.02.2012 року по 31.07.2014 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., по 60 грн. 90 коп. з кожного - скасувати.
Розяснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67279341, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/9426/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: