Court ruling № 67279073, 21.06.2017, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/739/17

2/621/640/17

УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, а 21.06.2017 року з уточненою позовною заявою, до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення виконкому та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про витребування доказів, а саме у відділі Держгеокадастру у Зміївському районі завірену належним чином копію технічної документації по виготовленню Державного Акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області: с. Бірки, вул. Рози Люксембург, 44а, виданого на ім'я ОСОБА_3.

В клопотанні зазначила, що вказані докази є суттєвими та необхідними для правильного, законного та об'єктивного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкладення судового розгляду справи у зв'язку з уточненням позовних вимог за його відсутності.

Представник Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_3 подали заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з уточненою позовною заявою за їх відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з листа начальника відділу Держгеокадастру у Зміївському районі від 12.05.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено в наданні запитуваної інформації.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області завірену належним чином копію технічної документації по виготовленню Державного Акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області: с. Бірки, вул. Рози Люксембург, 44а, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Строк виконання ухвали суду до 14 липня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -