Court ruling № 67278732, 21.06.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/13901/16-ц

Провадження №2-сз/428/20/17

УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» про повернення судового збору,-

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого питного водопостачання та водовідведення.

Позивач надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцем знаходження, в якій просив здійснити огляд здвоєної квартири №50/51 в будинку 7а по вулиця Курчатова м.Сєвєродонецька за участю представника позивача з метою дослідження наявності окремих систем водопостачання та водовідведення в кожній квартирі.

12 травня 2017 року представник позивача надав до суду заяву про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2017 року заява ТОВ «ТАУН СЕРВІС» про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцем знаходження залишена без розгляду.

20 червня 2017 року представник позивача звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 800 грн., про що свідчать платіжні доручення № 431 від 28.02.2017 року на суму 111,00 грн. та № 2537 від 29.12.2016 року на суму 689,00 грн.

У звязку з вищевикладеним, суд доходить висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 208- 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Заяву редставника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» про повернення судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ТОВ «ТАУН СЕРВІС», код 36048157, банк платника АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» код банку 300647, ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_1, сплачений при подачі заяви про забезпечення доказів у загальному розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., згідно платіжних доручень № 431 від 28.02.2017 року на суму 111,00 грн. та № 2537 від 29.12.2016 року на суму 689,00 грн. на КРЕДИТ рах. 31213206700080 Отримувач УДКСУ у м.Сєвєродонецьк 22030101, код 37944909, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області код банку 804013; призначення платежу *;101;36048157; Судовий збір за заявою ТОВ «ТАУН СЕРВІС» про забезпечення доказів в Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель