Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-52/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.
при секретарі Лукянчук Т.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою та просила постановити рішення, яким зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого монтажником путі на ст. Яблунець Коростенського депо аліментну плату на її користь для утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення ними повноліття.
В позовній заяві вказала, що шлюб між ними було зареєстровано 01 травня 1993 року виконкомом Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 3. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Відповідач коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає, а позивачка не в змозі забезпечити самостійно потреби дітей.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та не заперечив стягненню аліментів на користь позивачки для утримання неповнолітніх дітей.
Суд, вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженя та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено на виховання позивачці.
Відповідач не піклується про матеріальне забезпечення сімї коштами, а згідно діючого законодавства зобовязаний надавати кошти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка звільнена від сплати державного мита на підставі п. 5 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито».
Відповідача звільнено від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілого від аварії на ЧАЕС.
Керуючиссь ч. 3 ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд,
в и р і ш и в:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, жительки АДРЕСА_1, для утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до досягнення ними повноліття, тобто до 24.11.2011 року та 01.06.2013 року, починаючи стягнення аліментів з 26 січня 2009 року, часу подання позовної заяви до суду.
Витрати по сплаті державного мита віднести за рахунок держави, оскільки сторони звільнено від сплати на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілого від аварії на ЧАЕС.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на: р/р 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до Ємільчинського районного суду.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Ємільчинського районного суду Т.П. Прищепа
The court decision No. 6727494, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-52. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: