№ 67273543, 21.06.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
21.06.2017
Case No.
336/3106/17
Document №
67273543
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

336/3106/17

пр. 3/336/1221/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова Валентина Петрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 року о 19-12 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Део Ланос», д.н. ТКІ 38031 по вул. Автодорожній, 33 в м. Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці маневру та скоїла зіткнення з автомобілем «Рено», д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.п. 10.1, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкоджено, постраждалих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БР № 227524 від 03.06.2017 року, БР №227525 від 03.06.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями.

Відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст.36, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї стягненняв межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, штраф перераховувати на р/р 31113149700001, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, призначення адміністративний штраф з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави на р/р 31215256700001, МФО 820019, ЄДРПОУ 26255795, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код 22030106, призначення платежу судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф стягується у подвійному розмірі 680 гривень.

Суддя В.П. Суркова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік

Часті запитання

Який тип судового документу № 67273543 ?

Документ № 67273543 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67273543 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67273543 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67273543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67273543, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 67273543, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67273543 refers to case No. 336/3106/17

This decision relates to case No. 336/3106/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67273536
Next document : 67273547