
Справа № 314/721/17 Провадження № 2/314/548/2017
заочне рішення
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Кофанов А.В.,
при секретарі Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 12883 гривні 73 копійок.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, відповідач звернувся до КБ «Приват Банк» з метою отримання кредитних послуг, у звязку з чим уклав договір № б/н від 04.03.2008 року отримав кредит у розмірі 350,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову..
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 31.01.2017 року має заборгованість 12883,73 грн., яка складається з наступного:
333,65 грн- заборгованість за кредитом
8699,75 грн- заборгованість по процентам за користуванням кредитом
2998,72 грн.- заборгованість за пенею та комісією
250,00 грн штраф (фіксована складова) , 601,61 грн.- штраф (процентна складова).
Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами.
У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.
Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так згідно укладеного договору № б /н від 04.03.2008 року отримав кредит у розмірі 350,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 31.01.2017 року має заборгованість 12883,73 грн., яка складається з наступного:
333,65 грн- заборгованість за кредитом
8699,75 грн- заборгованість по процентам за користуванням кредитом
2998,72 грн.- заборгованість за пенею та комісією
250,00 грн штраф (фіксована складова) , 601,61 грн.- штраф (процентна складова).
Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.
Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Кірове , вул Молодіжна буд 2-б кв.6 , ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької обл.., від 21.10.2005 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 12883 гривні 73 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Кірове , вул Молодіжна буд 2-б кв.6 , ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької обл.., від 21.10.2005 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1600 гривень понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.
Суддя А.В. Кофанов
14.06.2017
The court decision No. 67272864, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 314/721/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: