
22-ц/775/441/2017(м)
264/924/17
Головуючий у 1 інстанції: Литвиненко Н.В.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
Категорія 55
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
Головуючого Попової С.А.,
Суддів Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,
за участю секретаря Герасимової Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2 до Донецького державного університету управління про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку за затримку виплати заробітної плати, індексації заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди за апеляційною скаргою Донецького державного університету управління на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 травня 2017 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Донецького державного університету управління задовольнити частково.
Рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 травня 2017 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.10.2014р. по 04.05.2017р. включно в сумі 40895,80грн. (сорок тисяч вісімсот девяносто п'ять гривень вісімдесят копійок) - скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Донецького державного університету управління про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 14.10.2014р. по день винесення рішення - відмовити.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий С.А.Попова
Судді Л.М. Кочегарова
Т.Б.Ткаченко
The court decision No. 67272301, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 264/924/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: