Court ruling № 67270841, 20.06.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 760/20687/16-к

№ 1-кс/760/4587/17

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20. 06. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву адвоката Лисенка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ТОВ «Девелопмент Еліт» - про відвід детективів НАБУ та групи прокурорів САП, від здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 52016000000000411 від 02.11.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Лисенка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ТОВ «Девелопмент Еліт» - про відвід детективів НАБУ: Маркевича С. В., Гюльмагомедова Д. О., Риковцева О. С., Гращенка О. В., Брояки С. В., Квакуші А. С., Кривонос Д. В. та групи прокурорів САП: Кравченку М. М., Кравець В. В., Кривенку В. В., Олефіру Ю. О., Мусіяці В. В., Холодницькому Н. І., від здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 52016000000000411 від 02.11.2016 року.

Подана заява вмотивована тим, що НАБУ здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 52016000000000411 від 02.11.2016 року. Групою детективів у вказаному провадженні є: Маркевич С. В., Гюльмагомедов Д. О., Риковцев О. С., Гращенко О. В., Брояка С. В., Квакуша А. С., Кривонос Д. В. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами САП: Кравченко М. М., Кравець В. В., Кривенко В. В., Олефір Ю. О., Мусіяка В. В., Холодницький Н. І. Заявник зазначав, що 08.02.2017 року ТОВ "Девелопмент Еліт" звернулося з заявою про вчинене працівниками НАБ України кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 52016000000000411 від 02.11.2016. В заяві були викладені обставини вчинення протиправних дій детективами НАБ України за сприяння вчинення таких дій прокурорами САП. Заява була зареєстрована в правоохоронному органі, який уповноважений на реєстрацію та внесення відомостей до ЄРДР, однак правоохоронний орган допустив бездіяльність, яка була оскаржена слідчому судді і ухвалою від 09.03.2017 року було зобов'язано розпочати кримінальне провадження за фактом перешкоджання законній господарській діяльності ТОВ "Девелопмент Еліт" збоку посадових осіб НАБ України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, визнано ТОВ "Девелопмент Еліт" потерпілим в цьому провадженні. Заявник вважає, що вказані обставини є такими, що можуть свідчити про упередженість вищезазначеної групи детективів НАБУ та прокурорів САП при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 52016000000000411 від 02.11.2016 року, а тому вказані детективи та прокурори підлягають відводу.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Детектив НАБУ Маркевич С. В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви посилаючись на її необґрунтованість та не відповідність вимогам чинного КПК України, в зв'язку з чим просив відмовити в задоволенні заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Підстави відводу слідчого та прокурора вказані у ст. 77 КПК України.

Перевіривши матеріали справи вбачається, що заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу детективів НАБУ: Маркевича С. В., Гюльмагомедова Д. О., Риковцева О. С., Гращенка О. В., Брояки С. В., Квакуші А. С., Кривонос Д. В. та прокурорів САП: Кравченка М. М., Кравця В. В., Кривенка В. В., Олефіра Ю. О., Мусіяки В. В., Холодницького Н. І., що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Зважаючи на викладене, на даний час відсутні порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість вказаних детективів та прокурорів при здійсненні досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 52016000000000411 від 02.11.2016 року, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Лисенка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ТОВ «Девелопмент Еліт» - про відвід детективів НАБУ та групи прокурорів САП, від здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 52016000000000411 від 02.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник