
Справа № 540/424/17
УХВАЛА
іменем України
"21" червня 2017 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
у травні 2017 року позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому ухвалою судді від 09.06.2017 вона була залишена без руху з наданням позивачу пятиденного строку з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ній, а саме: надати належні копії заяви позичальника для суду та відповідача.
16.06.2017 від позивача надійшла заява, в якій, на виконання ухвали про усунення недоліків від 09.06.2017 року надано дві копії анкети-заяви позичальника.
Натомість додані копії вказаної угоди є нечитабельними, оскільки ксерокопія здійснена не чітко і неякісно, а тому слід вважати, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений відповідно до ухвали суду строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 цього Кодексу, або не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дана позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :
The court decision No. 67268618, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 540/424/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: