
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/881/17
Провадження 1-кп/382/40/17
У Х В А Л А
21 червня 2017 року Яготинський районний суд
Київської області в складі:
Головуючого судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипоті Я.В.
прокурора Козленко А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яготині матеріали кримінального провадження № 12017110320000112,
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, дітей на утриманні не має, судимого 31.03.2017 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, в злочині передбаченому ч.2 ст. 185 КК України.
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання призначене на 21 червня 2017 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання, виконання приводу доручити ОСОБА_2
Представник потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Відповідно до вимог ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд вважає, що до вказаних свідків необхідно застосувати привід, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, виконання якого доручити ОСОБА_2 ГУ НП України в Київській області.
Керуючись ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого - привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (м.Яготин вул.Незалежності, 67 Київська область, 07700), о 14 годині 00 хв. 21 серпня 2017 року.
Виконання приводу доручити ОСОБА_2 Переяслав-Хмельницького відділення поліції ГУ НП України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ОСОБА_2 відділ Бориспільської місцевої прокуратури.
Ухвали, постановлені під час судового провадження, окремому оскарженню не підлягають.
Суддя Карпович В. Д.
The court decision No. 67267979, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 382/881/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: