Court ruling № 67267979, 21.06.2017, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.06.2017
Case No.
382/881/17
Document №
67267979
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/881/17

Провадження 1-кп/382/40/17

У Х В А Л А

21 червня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

прокурора Козленко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яготині матеріали кримінального провадження № 12017110320000112,

за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, дітей на утриманні не має, судимого 31.03.2017 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, в злочині передбаченому ч.2 ст. 185 КК України.

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 21 червня 2017 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання, виконання приводу доручити ОСОБА_2

Представник потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд вважає, що до вказаних свідків необхідно застосувати привід, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, виконання якого доручити ОСОБА_2 ГУ НП України в Київській області.

Керуючись ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого - привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (м.Яготин вул.Незалежності, 67 Київська область, 07700), о 14 годині 00 хв. 21 серпня 2017 року.

Виконання приводу доручити ОСОБА_2 Переяслав-Хмельницького відділення поліції ГУ НП України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ОСОБА_2 відділ Бориспільської місцевої прокуратури.

Ухвали, постановлені під час судового провадження, окремому оскарженню не підлягають.

Суддя Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67267979 ?

Документ № 67267979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67267979 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67267979 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67267979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67267979, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67267979, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67267979 refers to case No. 382/881/17

This decision relates to case No. 382/881/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67267961
Next document : 67267982