Court ruling № 67266594, 20.06.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
20.06.2017
Case No.
648/1372/17
Document №
67266594
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 648/1372/17

Номер провадження: 22-ц/791/1274/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 червня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М.,розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И Л А

06 червня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про повернення позовної заяви, на яку ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 320 грн.

До початку розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно до ч.ч.2, 3ст.300 ЦПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до роз'яснень п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року № 12відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду -стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя - доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч.2, 3ст.300 ЦПК України).

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_1 до початку розгляду справи в апеляційному порядку, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ч.ч.2, 3ст.300 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а

Заяву ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку набувальної давності повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до Білозерського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 21 червня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 20 червня 2017 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67266594 ?

Документ № 67266594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67266594 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67266594 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67266594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67266594, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 67266594, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67266594 refers to case No. 648/1372/17

This decision relates to case No. 648/1372/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67266593
Next document : 67303915