Court ruling № 67266591, 21.06.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/9195/17 Головуючий у 1-й інстанції: Гонтар Д.О. Номер провадження: 11-сс/791/326/17 Доповідач: Батрак В.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 червня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07.06.2017 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого слідчої групи - старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_2 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 42014160000000101, внесеному до ЄРДР 12.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 року на адресу апеляційного суду Херсонської області від прокурора надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу, в якій прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову, якою клопотання старшого слідчого слідчої групи - старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_2 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з п. 5 ч. 2, ч. 4 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення.

Клопотання слідчого про арешт майна розглянуто слідчим суддею у відкритому судовому засіданні 07.06.2017 року в присутності прокурора.

Останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали є 12.06.2017 року.

Апеляційну скаргу здано на пошту 15.06.2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення цього строку прокурором не порушується.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07.06.2017 року про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 42014160000000101, внесеному до ЄРДР 12.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справшляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня оголошення.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1