Court ruling № 67264297, 20.06.2017, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/1780/17

№ провадження 2/495/1499/2017

Ухвала

Про витребування доказів

20 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О. Ю.,

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

До суду від позиваки надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вказує, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спільну сумісну власність подружжя, яка є предметом спору, в звязку із чим просить суд витребувати з КП «Білгород-Дністровське БТІ» інформацію про те хто є власником новозбудованого і введеного в експлуатацію будинку №30, по вул. Шаболатській (колишня ОСОБА_3) в смт. Сергіївка м. Білгород-Дністровського Одеської області, а також витребувати з Територіального сервісного центру №5143 Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України інформацію про власника автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску.

В судовому засіданні позивачка доводи клопотання підтримала в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Вислухавши думку позивачки, суд вважає, що вищевказані відомості дійсно можуть виступати доказами у справі, тому подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне: витребувати з КП «Білгород-Дністровське БТІ» інформацію про те, хто являється власником новозбудованого і введеного в експлуатацію будинку №30, по вул. Шаболатській (колишня ОСОБА_3) в смт. Сергіївка м. Білгород-Дністровського Одеської області, а також витребувати з Територіального сервісного центру №5143 Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України інформацію про те, хто являється власником автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, зобовязати надати вищевказані відомості до суду, оскільки вони можуть витупати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 57, 133, 137, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Витребувати з витребувати з КП «Білгород-Дністровське БТІ», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 27, інформацію про те, хто являється власником новозбудованого і введеного в експлуатацію будинку №30, по вул. Шаболатській (колишня ОСОБА_3) в смт. Сергіївка м. Білгород-Дністровського Одеської області.

Витребувати з Територіального сервісного центру №5143 Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 4, інформацію про те, хто являється власником автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Зобовязати КП «Білгород-Дністровське БТІ», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 27, надати на адресу суду інформацію про те, хто являється власником новозбудованого і введеного в експлуатацію будинку №30, по вул. Шаболатській (колишня ОСОБА_3) в смт. Сергіївка м. Білгород-Дністровського Одеської області.

Зобовязати Територіальний сервісний центр №5143 Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 4, надати на адресу суду інформацію про те, хто являється власником автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Встановити термін виконання даної ухвали до 25.07.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє Ії виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: