Court ruling № 67263733, 20.06.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.06.2017
Case No.
161/9287/17
Document №
67263733
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9287/17

Провадження № 1-кс/161/4245/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 червня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., слідчого СВ Луцького СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, нотаріальна контора якого знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 1 Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, нотаріальна контора якого знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 1 Волинської області, в рамках кримінального провадження №12017030010001055 від 06.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365-2 ч.1, 382 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування обставин, що викладені в клопотанні, а також з метою обєктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, нотаріальна контора якого знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельска, 1, надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме:

-оригінал договору про відступлення права вимоги за договором позики від 29.01.2016 що укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ТОВ «Фреш Трейд» ЄДРПОУ 39808792 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, що зареєстрований в реєстрі № 585, який було укладено між ОСОБА_8. та ОСОБА_5 та посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, а також всі додатки до даного договору, які були подані сторонами під час його укладення та є його невідємною його частиною;

-оригінал договору про відступлення права вимоги за договором застави від 11.03.2016 що укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ТОВ «Фреш Трейд» ЄДРПОУ 39808792 посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, що зареєстрований в реєстрі № 333, який було укладено між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, а також всі додатки до даного договору, які були подані сторонами під час його укладення та є його невідємною його частиною;

-оригінал договору про відступлення права вимоги за договором позики від 29.01.2016 що укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ТОВ «Фреш Трейд» ЄДРПОУ 39808792 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, що зареєстрований в реєстрі № 585, який було укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, а також всі додатки до даного договору, які були подані сторонами під час його укладення та є його невідємною його частиною;

-оригінал договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 19.02.2016 що укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ТОВ «Фреш Трейд» ЄДРПОУ 39808792 посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, що зареєстрований в реєстрі № 195, який було укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, а також всі додатки до даного договору, які були подані сторонами під час його укладення та є його невідємною його частиною;

-оригінал договору про відступлення права вимоги за договором застави від 11.03.2016 що укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ТОВ «Фреш Трейд» ЄДРПОУ 39808792 посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, що зареєстрований в реєстрі № 333, який було укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, а також всі додатки до даного договору, які були подані сторонами під час його укладення та є його невідємною його частиною;

-копії журнал реєстру вчинення нотаріальних дій за 2016 рік, де наявні записи про нотаріальне посвідчення вищевказаних договорів про відступлення права вимоги за договорами позики, іпотеки та застави.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67263733 ?

Документ № 67263733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67263733 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67263733 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67263733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67263733, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 67263733, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67263733 refers to case No. 161/9287/17

This decision relates to case No. 161/9287/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67263726
Next document : 67263737