Decision № 67263339, 21.06.2017, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

570/3739/16-ц

2/154/562/17

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32321,74 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розімрі 2000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном порвернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 30.06.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 32321,74 грн, яка складається з наступного: 3210,29 грн заборгованість за кредитом, 23796,13 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 3300,00 грн - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн - штраф фіксована частина, 1515,32 грн - штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача в їхню користь всю суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить його задовільнити та стягнути з відповідача на користь ПриватБанку всю суму боргу та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розімрі 2000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном порвернення, що відповідає строку дії картки. Дана обставина стверджується копією кредитного договору.

Розрахунком заборгованості стверджується, що відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 30.06.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 32321,74 грн, яка складається з наступного: 3210,29 грн заборгованість за кредитом, 23796,13 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 3300,00 грн - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн - штраф фіксована частина, 1515,32 грн - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.07.2006 року у розмірі 32321,74 грн, яка складається з наступного: 3210,29 грн заборгованість за кредитом, 23796,13 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 3300,00 грн - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн - штраф фіксована частина, 1515,32 грн - штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 1600 грн 00 коп, а всього стягнути з неї 33921 грн (тридцять три тисячі дев"ятсот двадцять одну) гривню 74 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2