Decision № 672632, 07.02.2007, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.02.2007
Case No.
2-173/2007р.
Document №
672632
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-173 2007 p.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

07 лютого 2007 року. смт. Широкое

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Ліснецького І.В

при секретарі Піско Л.В.

за участю сторін позивача ОСОБА_1 та відповідачів - заяви,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного військового комісаріату та Інгулецького об'єднаного районного військового комісаріату про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню за безперервну службу в Збройних Силах України, суд-,

ВСТАНОВИВ:

Перший відповідач Криворізький районний військовий комісаріат в установленому порядку повідомлений про час та місце судового засідання , представника до судового засідання не направив , однак на адресу суду надійшла його заява про визнання даного позову та просьбою розглянути справу за відсутності його представника .

Другий відповідач Інгулецький об'єднаний районний військовий комісаріат також в установленому порядку повідомлений про час та місце судового засідання , представника до судового засідання не направив , однак на адресу суду надійшла його заява про визнання даного позову та просьбою розглянути справу за відсутності його представника .

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів Криворізького районного військового комісаріату та Інгулецького об'єднаного районного військового комісаріату про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню за безперервну службу в Збройних Силах України з першого відповідача 13387.28 грн. , а з другого відповідача 2272.94 грн. . В обґрунтування позову посилається на те , що він з 01.09.1975 року по теперішній час проходить військову службу в Збройних Силах України . Згідно зі статтею 3 Конституції України, права і свободи людини та їх гарантії визначає зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав та свобод людини є головним обов'язком держави. Статтею 21 Конституції України закріплено, що права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Стаття 22 Конституції України гарантує недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесення змін до діючих законів. З метою підвищення рівня соціального захисту військовослужбовців Указом Президента України "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Державного комітету в справах охорони державного кордону України і Управління державної охорони України за безперервну службу" від 05 травня 2003 року № 389 Міністру оборони України було надано право встановлювати військовослужбовцям Збройних Сил України щомісячні грошові надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України в відсотках до грошового забезпечення в залежності від стажу служби, виплату яких проводити з 01 травня 2003 року. У відповідності з цим Указом Президента

України Міністром оборони України виданий Наказ № 149 від 26 травня 2003 року (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 травня 2003 року за № 411/7732), яким затверджена Інструкція про порядок та умови виплати щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України. Відповідно пункту 2.3 Інструкції надбавка виплачується за місцем штатної служби за попередній місяць одночасно з виплатою грошового забезпечення за поточний місяць. Пунктом 4.1 Інструкції передбачено, що виплата надбавки здійснюється за час фактичного виконання обов'язків за посадою (основною або тою, що виконується тимчасово) з того дня, з якого військовослужбовець став до виконання обов'язків за посадою, але не раніше дня видання наказу про призначення на посаду і до дня звільнення військовослужбовця з посади включно. Пунктом 1.2 Інструкції встановлено, що особам офіцерського складу, які мають стаж служби понад 25 років - 90% від грошового забезпечення. На день введення в дію Інструкції стаж його військової служби складав 28 календарних років. Таким чином, відповідно до вище вказаної Інструкції, він повинен був отримати грошову надбавку в розмірі 90% грошового забезпечення. Фактично, з червня по листопад 2003 року йому щомісячно виплачувалась надбавка в розмірі 20% грошового забезпечення, грудень 2003 року і січень 2004 року йому щомісячно виплачувалась надбавка в розмірі 90% грошового забезпечення, з лютого 2004 року по вересень 2004 року - в розмірі 20%, з жовтня 2004 року по січень 2005 року - в розмірі 70%, з лютого по березень 2005 року - в розмірі 20%, з квітня по грудень 2005 року - 85% грошового забезпечення. Також, при розрахунку грошової допомоги на оздоровлення в 2003 - 2005 p.p. йому виплачувалась надбавка з урахуванням тих же відсотків, що і при розрахунку грошового забезпечення. Пояснювалось це тим, що у Міністерства оборони немає відповідних коштів для виплати надбавки в повному обсязі, що протирічить ст, 22 Конституції України. Підстав для несплати йому надбавки, передбачені пунктом 4.3 Інструкції, не було.

В наслідок чого, йому була недоплачена по Криворізькому районному військовому комісаріату грошова надбавка за безперервну військову службу в сумі 10 621 грн. 66 коп., премія - в сумі 2 765 грн. 62 коп., в зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті йому грошового забезпечення в сумі 13 387 грн.28 коп..

По Інгулецькому об'єднаному районному військовому комісаріату, недоплачена грошова надбавка за безперервну військову службу в сумі 2 272 грн. 94 коп., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті йому грошового забезпечення в сумі 2272 грн. 94 коп..

Таблиці розрахунків наведені у додатках № 1, 2 до позовної заяви.

Таким чином, Криворізький районний військовий комісаріат та Інгулецький об'єднаний районний військовий комісаріат, довольчим органом яких є Дніпропетровський військовий комісаріат, не виплатили йому в повному розмірі щомісячну грошову надбавку за безперервну службу в Збройних Силах України, виконали зобов'язання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тим самим порушив зобов'язання, а тому є боржниками, які повинні нести відповідальність у відповідності до норм законодавства.

Викладені у позовній заяві факти та обставини підтверджує наступними документами , копією послужного списку, з якого видно, що він проходить військову службу в Збройних Силах з 01 вересня 1975 року по теперішній час і стаж служби в календарному обчисленні станом на 31 грудня 2005 року складала 30 років , витяг з розрахункових відомостей на виплату грошового забезпечення на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , таблицями розрахунків які наведені у додатках №1 та №2.

Виходячи з того, що викладені в заяві вимоги витікають із трудових правовідносин, вважає можливим відповідно до ст. 126 ГПК України розглянути цей позов у Широківському районному суді Дніпропетровської області, тобто за місцем мешкання.

Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача Криворізького військового комісаріату на його користь заборгованість по грошовому забезпеченню в розмірі 13 387 грн. 28 коп.. Також стягнути з відповідача Інгулецького об'єднаного районного військового комісаріату на його користь заборгованість по грошовому забезпеченню в розмірі 2272 грн. 94 коп.. Судові витрати по даній справі покласти на відповідачів .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Матеріалами справи встановлено , що позивач з 01.09.1975 року по теперішній час проходить військову службу в Збройних Силах України . З метою підвищення рівня соціального захисту військовослужбовців Указом Президента України "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Державного комітету в справах охорони державного кордону України і Управління державної охорони України за безперервну службу" від 05 травня 2003 року № 389 Міністру оборони України було надано право встановлювати військовослужбовцям Збройних Сил України щомісячні грошові надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України в відсотках до грошового забезпечення в залежності від стажу служби, виплату яких проводити з 01 травня 2003 року. У відповідності з цим Указом Президента України Міністром оборони України виданий Наказ № 149 від 26 травня 2003 року (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 травня 2003 року за № 411/7732), яким затверджена Інструкція про порядок та умови виплати щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України. Відповідно пункту 2.3 Інструкції надбавка виплачується за місцем штатної служби за попередній місяць одночасно з виплатою грошового забезпечення за поточний місяць. Пунктом 4.1 Інструкції передбачено, що виплата надбавки здійснюється за час фактичного виконання обов'язків за посадою (основною або тою, що виконується тимчасово) з того дня, з якого військовослужбовець став до виконання обов'язків за посадою, але не раніше дня видання наказу про призначення на посаду і до дня звільнення військовослужбовця з посади включно. Пунктом 1.2 Інструкції встановлено, що особам офіцерського складу, які мають стаж служби понад 25 років - 90% від грошового забезпечення.

На день введення в дію Інструкції стаж військової служби позивача складав 28 календарних років. Таким чином, відповідно до вище вказаної Інструкції, позивач повинен був отримати грошову надбавку в розмірі 90% грошового забезпечення. Фактично, з червня по листопад 2003 року йому щомісячно виплачувалась надбавка в розмірі 20% грошового забезпечення, грудень 2003 року і січень 2004 року йому щомісячно виплачувалась надбавка в розмірі 90% грошового забезпечення, з лютого 2004 року по вересень 2004 року - в розмірі 20%, з жовтня 2004 року по січень 2005 року - в розмірі 70%, з лютого по березень 2005 року - в розмірі 20%, з квітня по грудень 2005 року - 85% грошового забезпечення. Також, при розрахунку грошової допомоги на оздоровлення в 2003 - 2005 p.p. йому виплачувалась надбавка з урахуванням тих же відсотків, що і при розрахунку грошового забезпечення. Пояснювалось це тим, що у Міністерства оборони немає відповідних коштів для виплати надбавки в повному обсязі, що протирічить ст. 22 Конституції України. Підстав для несплати йому надбавки, передбачені пунктом 4.3 Інструкції, не було.

В наслідок чого позивачу була недоплачена по Криворізькому районному військовому комісаріату грошова надбавка за безперервну військову службу в сумі 10 621 грн. 66 коп,, премія - в сумі 2 765 грн. 62 коп., в зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті йому грошового забезпечення в сумі 13 387 грн.28 коп.. По Інгулецькому об'єднаному районному військовому комісаріату, недоплачена грошова надбавка за безперервну військову службу в сумі 2 272 грн. 94 коп., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті йому грошового забезпечення в сумі 2272 грн. 94 коп.. Розрахунок заборгованості наведено у додатках № 1, 2 в матеріалах справи який суд приймає в цілому.

З врахуванням викладеного суд вважає що має місце порушене право позивача і яке підлягає судовому захисту стягнувши на користь позивача з першого відповідача заборгованість по виплаті йому грошового забезпечення в сумі 13 387 грн.28 коп., з другого відповідача - заборгованість по виплаті йому грошового забезпечення в сумі 2272 грн. 94 коп..

Також стягнути судовий збір на користь держави з першого відповідача у розмірі 133.88 грн. , з другого відповідача 51 грн. а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. з кожного , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 55 , 56 Конституції України , Указу Президента України "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Державного комітету в справах охорони державного кордону України і Управління державної охорони України за безперервну службу" від 05 травня 2003 року № 389 , Наказом Міністра оборони України № 149 від 26 травня 2003 року (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 травня 2003 року за № 411/7732), яким затверджена Інструкція про порядок та умови виплати щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України , ст. ст. 10 , 11 , ст. 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Криворізького районного військового комісаріату та Інгулецького об'єднаного районного військового комісаріату про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню за безперервну службу в Збройних Силах України задовольнити повністю .

Стягнути з Криворізького районного військового комісаріату , р/рахунок 35217006001571 МФО 805012 ОКПО 09535234 ПРИВАТБАНК , на користь ОСОБА_1 заборгованість з грошового забезпечення за безперервну службу в Збройних Силах України в розмірі 13387 /тринадцять тисяч триста вісімдесят сім/ грн. 28 коп..

Стягнути з Криворізького районного військового комісаріату , р/рахунок 35217006001571 МФО 805012 ОКПО 09535234 ПРИВАТБАНК , судовий збір на користь держави у розмірі 133.88 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 30 грн. , отримувач : ТУ ДСА у Дніпропетровській області КОД ЄДРПОУ 26239738 р/рахунок 37315007006709 БАНК УДКУ в Дніпропетровській області МФО БАНКУ 805012 .

Стягнути з Інгулецького об'єднаного районного військового комісаріату , р/рахунок 35210001002141 МФО 805012 ОКПО 09958925 ПРИВАТБАНК , на користь ОСОБА_1 заборгованість з грошового забезпечення за безперервну службу в Збройних Силах України в розмірі 2272 /дві тисячі двісті сімдесят дві/ грн. 94 коп..

Стягнути з Інгулецького об'єднаного районного військового комісаріату , р/рахунок 35210001002141 МФО 805012 ОКПО 09958925 ПРИВАТБАНК , судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 30 грн. , отримувач : ТУ ДСА у Дніпропетровській області КОД ЄДРПОУ 26239738 р/рахунок 37315007006709 БАНК УДКУ в Дніпропетровській області МФО БАНКУ 805012 .

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в

апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Часті запитання

Який тип судового документу № 672632 ?

Документ № 672632 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 672632 ?

Дата ухвалення - 07.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 672632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 672632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 672632, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 672632, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 672632 refers to case No. 2-173/2007р.

This decision relates to case No. 2-173/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 672631
Next document : 672636