Court ruling № 67262014, 19.06.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.06.2017
Case No.
545/1285/17
Document №
67262014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/1285/17

Провадження № 2/545/991/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок, що розташовані на території Мачухівської сільської ради, а саме за кадастровими номерами: 5324083200:00:044:0052, 5324083200:00:004:0076, 5324083200:00:027:0014, 5324083200:00:044:0054, 5324083200:00:044:0053 та 5324083200:00:044:0051, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договорів оренди землі поновленими, а невиконання заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, проте їхня неявка, відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання забезпечення позову.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

З урахуванням того, що заявником не зазначено, які саме дії слід заборонити вчиняти відповідачу щодо спірного майна з обґрунтуванням його необхідності, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67262014 ?

Документ № 67262014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67262014 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67262014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67262014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67262014, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 67262014, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67262014 refers to case No. 545/1285/17

This decision relates to case No. 545/1285/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67260953
Next document : 67262019