
Справа № 699/253/17
Номер провадження 2/699/281/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
/вступна і резолютивна частини/
19.06.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю - секретаря Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника Корсунь-Шевчсенківської міської ради ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, органу опіки та піклування Яснозірської сільської ради, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини,
Керуючись ст.ст.82, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, органу опіки та піклування Яснозірської сільської ради, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду у зв*язку з несплатою позивачем судового збору та не усуненням цього недоліку у встановлений судом строк.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 67261413, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 699/253/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: