
Справа № 522/14755/15-ц
Провадження №2 /522/4374/17
УХВАЛА
06 червня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Обєкт Сервіс» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Обєкт Сервіс» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року за клопотанням представника ТОВ «Обєкт Сервіс» по вищевказаній цивільній справі було призначено судово-медичну експертизу у відношенні громадянки ОСОБА_1, провадження по справі зупинене до закінчення проведення експертизи таотримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.
26 травня 2017 року матеріали вказаної цивільної справи були повернуті Одеським обласним бюро судово-медичної експертизи без відповідного висновку експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Обєкт Сервіс» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Обєкт Сервіс» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, відновити.
Призначити судове засідання на 24 липня 2017 року о 11 год. 15 хв., викликати сторін у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 67258583, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/14755/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: