log in
ENG
_____________________
Справа № 520/3973/17
Провадження № 2/520/7210/17
УХВАЛА
20.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про звільнення майна з-під арешту.
08 червня 2017 року представник позивача - ОСОБА_3 надала до суду позовну заяву (зі змінами від 07 червня 2017 року).
20 червня 2017 року представник позивача - ОСОБА_3 надала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні, в якій просить не розглядати та повернути їй позовну заяву (зі змінами від 07 червня 2017 року).
Представник «УкрСиббанк» не заперечував проти задоволення заяви.
Відповідачі: представник Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріли справи, а також враховуючи п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути представнику позивача - ОСОБА_3 позовну заяву (зі змінами від 07 червня 2017 року).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 67258447, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/3973/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome