
Справа № 310/2035/17
2/310/1856/17
УХВАЛА
19 червня 2017 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді……………Дністрян О.М.,
при ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до відповідачки з позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Крім того, разом з позовом позивач надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали та не заперечували проти заочного розгляду справи.
В судове засідання сторони, сповіщені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона по справі дала особисті пояснення.
З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у їх відсутності неможливо.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 169, 208 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до суду обов'язковою. Виклик сторін в судове засідання повторити.
Розгляд справи відкласти на 07 липня 2017 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 67257979, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/2035/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: