ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20 червня 2017 року Справа № 925/694/17
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Золотоніського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод «Золотоніський» в межах справи №925/995/15, -
про стягнення 13 283,81 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 11 год.00 хв. 12 липня 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.
3. Визнати обов’язковою явку в засідання представників сторін, яким мати документи, що підтверджують їх повноваження та особу (довіреність, паспорт). Звернути увагу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
4.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх позовних вимог;
відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 67256621, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/694/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: