ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"19" червня 2017 р. Справа № 925/1533/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не викликався;
від відповідача: не викликався;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкоінвест" до Публічного акціонерного товариства "НВП "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 721 388,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 721 388,48 грн. з них: 362 000,00 грн. основного боргу, 327 344,04 грн. інфляційних втрат та 32 044,44 грн. як 3 % річних на підставі контракту № 24/4.4-68 від 02.09.2013, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 09.02.2017 справі призначено по справі судову експертизу.
09.06.2017 судом отримано акт експертизи № 1 від 27.05.2017, а тому обставини, які зумовили зупинення провадження у справі є такими, що відпали.
Провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкоінвест" до Публічного акціонерного товариства "НВП "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 721 388,48 грн. - поновити.
Розгляд справи призначити на 14:30 год. 29 червня 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та запропонувати їм завчасно ознайомитися із актом експертизи у матеріалах справи.
Зобов'язати позивача забезпечити вручення відповідачу клопотання від 08.06.2017 про збільшення розміру позовних вимог.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 67256606, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1533/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: