Court ruling № 67256575, 15.06.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

15 червня 2017 року справа № 923/399/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр", м. Херсон

про стягнення 68099 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 41 від 19.08.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 10.07.2015р.

встановив:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент", м. Дніпро, код ЄДРПОУ 31182939) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптцентр", м. Херсон, код ЄДРПОУ 37959889) 68099 грн. 26 коп., у тому числі: 37446 грн. 33 коп. за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 50 від 04.11.2013р., 13630 грн. 46 коп. пені, нарахованої за прострочку виконання грошового зобов'язання по оплаті товару за період з 20.03.2015р. по 17.09.2015р., 14661 грн. 82 коп. інфляційних втрат та 2360 грн. 65 коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання за період з 20.03.2015р. по 26.04.2017р.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем грошового зобов'язання в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості товару.

Відповідач позов не визнає, зазначивши в наданому суду письмовому відзиві та усних поясненнях про відсутність у нього заборгованості за товар, отриманий відповідно до видаткових накладних, зазначених позивачем.

До стягнення нарахованої пені просить застосувати скорочений строк позовної давності, який на дату подачі позову скінчився.

В процесі з'ясування обставин справи виникла необхідність для подачі додаткових доказів, а саме, двостороннього договору звіряння розрахунків за поставлений, оплачений та повернутий товар згідно з укладеним між сторонами договором № 50 від 04.11.2013р., з вказівкою видаткових накладних, сум поставок, оплат та повернутого товару.

У випадку, якщо сторони дійдуть згоди щодо суми існуючої заборгованості - підписаний уповноваженими представниками акт звіряння у спрощеній формі, з вказівкою видаткових накладних по поставленому і неоплаченому товару.

У зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи на іншу дату, уповноважений представник позивача, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, звернулась з письмовим клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів, яке судом задоволено.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 19 липня включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 06 липня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207

4. Зобов'язати сторони надати в судове засідання двосторонній акт взаємозвірки по існуючій заборгованості за товар, складений в порядку, визначеному мотивувальною частиною цієї ухвали.

5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.

СуддяН.О. Задорожна