
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 р. Справа № 914/328/17
За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача -1: Міністерства оборони України, м. Київ; позивача-2: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м. Львів
про стягнення 362662,15 грн. штрафу
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Мазовіта А.Б.
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_2
Від позивача-1: ОСОБА_3
Від позивача-2: ОСОБА_4
Від відповідача: ОСОБА_5
Суть спору:
Позовну заяву подано Заступником військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства оборони України, м.Київ; позивача-2 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м.Львів про стягнення 362662,15 грн. штрафу.
В судовому засіданні 20.06.2017р. оголошено перерву до 22.06.2017р., про що представники сторін ознайомлені під розписку.
Крім того, представником позивача-2, в порядку ст.69 ГПК України, в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Враховуючи заявлене клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору до 05.07.2017р.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 67256278, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/328/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: