
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" червня 2017 р.Справа № 916/1093/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"
до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (ТУ ДСА)
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
У судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 21/17-119 від 21.04.2017р.
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не зявився та сторони не надали витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 10.07.2017р. о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 2 на першому поверсі;
2. Зобовязати:
позивача надати: письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).
Явка представників сторін обовязкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 67256239, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1093/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: