Court ruling № 67255996, 20.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.06.2017
Case No.
910/8769/17
Document №
67255996
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.06.2017

Справа № 910/8769/17

Суддя Грєхова О.А., розглянувши заяву Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту «УкрНДІводоканалпроект»

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Український державний науково-дослідний і проектно-вишукувальний інститут «УкрНДІводоканалпроект» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Спецавтокомплект – Ж.С.А.» про стягнення заборгованості в розмірі 226 472,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 позовну заяву Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту «УкрНДІводоканалпроект» до Приватного підприємства «Спецавтокомплект – Ж.С.А.» про стягнення заборгованості в розмірі 226 472,04 грн. з доданими до неї матеріалами надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

19.06.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту «УкрНДІводоканалпроект» про повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21 лютого 2013 року питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Як вбачається з поданого клопотання, Український державний науково-дослідний і проектно-вишукувальний інститут «УкрНДІводоканалпроект» просить суд повернути судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 427 від 23.05.2017 у розмірі 3 397,08 грн., обґрунтовуючи це поверненням позовної заяви.

Однак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 позовну заяву Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту «УкрНДІводоканалпроект» до Приватного підприємства «Спецавтокомплект – Ж.С.А.» про стягнення заборгованості в розмірі 226 472,04 грн. з доданими до неї матеріалами надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області, а не повернуто без розгляду, що в свою чергу, не є підставою для повернення судового збору Господарським судом міста Києва.

Таким чином, оскільки судом надіслано позовну заяву Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту «УкрНДІводоканалпроект» за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області, заява Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту «УкрНДІводоканалпроект» задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у разі, якщо за наслідками розгляду позовної заяви Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту «УкрНДІводоканалпроект», Господарським судом Київської області було ухвалено повернути позовну заяву без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України, заявник не позбавлений можливості звернутися із відповідною заявою про повернення позовної заяви до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту «УкрНДІводоканалпроект» про повернення судового збору відмовити.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67255996 ?

Документ № 67255996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67255996 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67255996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67255996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67255996, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67255996, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67255996 refers to case No. 910/8769/17

This decision relates to case No. 910/8769/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67255995
Next document : 67255997