
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
13.06.2017Справа № 910/8021/17За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 61 586,57 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Мороз М.З. за дов.
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 61 586,57грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин.
Оскільки відповідач вперше не з'явився в судове засідання та не виконав вимоги ухвали суду від 19.05.2017, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Відкласти розгляд справи на 01.08.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.
3.Забов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2017 р.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 67255821, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/8021/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: