
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017р. Справа № 904/2811/17
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до Відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
Відповідача-2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпро
Відповідача-3: Приватної фірми "Нік Ан", м. Дніпро
про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача:ОСОБА_2, довіреність № 448 від 28.04.2017 р., представник
Від Відповідача-1:не з'явився представник
Від Відповідача-2: не з'явився представник
Від Відповідача-3: ОСОБА_3, довіреність № 1 від 01.01.2010 р., представник
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати недійсним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №505 "Про передачу автомобільної стоянки в мікрорайоні "Парус" від 18.04.1996 та скасувати його;
- визнати недійсним свідоцтво про право власності за №1388-130 від 29.10.1998 та скасувати його;
- скасувати державну реєстрацію право власності Приватної фірми "Нік АН" на автомобільну стоянку, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна заводська, буд.110, яка складається з А-1 будинок охорони, площею 18,8 кв.м.; Б-бокси, площею 44,7 кв.м.; В- склад, площею 18,8 кв.м.; Е- металевий сарай, площею 1220 кв.м., Ж-навіси площею 2396 кв.м., Д - сторожовий пост, площею 3,4 кв.м., №1-3, I-споруди (ворота, огорода, мостіння) за №5690833.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2017р. (суддя Євстигнеєва Н.М.) порушено провадження у справі за позовом та призначено розгляд справи на 13.04.2017р.
У зв'язку з повторним розпорядженням керівника апарату від 18.05.2017 року №350 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. на лікарняному, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) для розгляду даної справи призначено суддю - Кеся Н.Б.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017р. прийнято справу №904/2811/17 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 06.06.2017 о 10:15год.
Представник Позивача 06.06.2017 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про перенесення судового засідання, у зв'язку з участю уповноваженого представника у іншому судовому процесі.
20.06.2017 р. Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-1.
06.06.2017 р. та 20.06.2017 р. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-2.
20.06.2017 р. представник Відповідача-3 подав заяву про визнання недійсним договору. До заяви представник Відповідача-3 додав:
- копію договору № 1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 29.10.2015 р.
У зв'язку з неявкою Відповідача-1 та Відповідача-2, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.06.17 р. о 15 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.
Попередити Відповідача-1 та Відповідача-2, що у випадку їх неявки, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 67255421, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/2811/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: