
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2017 Справа № 904/5645/17
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ", м. Дніпро
Відповідача-2: Громадської організації "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "ВАША НАДІЯ", м. Івано-Франківськ
про стягнення 60 061,08 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ" та до Громадської організації "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "ВАША НАДІЯ" про стягнення 60061,08 грн.
Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем-2 умов договору банківського кредиту.
Ухвалою господарського суду від 12.05.17 порушено провадження у справи та призначено її розгляд у судове засідання на 12.06.17. Ухвалою суду від 12.06.2017 розгляд справи відкладено на 20.06.2017.
До господарського суду, через електронну скриньку суду від відповідача-2 надійшло клопотання участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області, це клопотання надійшло 15.06.2017, тобто за чотири дні до дня проведення судового засідання.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З тексту статті вбачається, що процес організації проведення судового засідання у формі відеоконференції покладається одночасно на два суди: той, що розглядає відповідний господарський судовий спір, та суд за територіальністю місцезнаходження учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. Саме з технічними та організаційними особливостями проведення таких судових засідань Законом і встановлено строки, в які має бути подано відповідне клопотання.
Однак, відповідачем-2 такі строки не дотримано.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтовано тим, що відповідач-2 є неприбутковою організацією, а тому не має фінансової можливості направити свого представника до міста Дніпра.
Згідно п. 3.9.2. Постанови Пленуму ГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" N 18 від 26.12.2011, відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
А отже, обґрунтування причин, за яких відповідач-2 не може взяти участь в судовому засіданні в загальному порядку, не є поважним.
Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Станом на день розгляду клопотання, оригінал документа в паперовій формі до суду не надано.
За таких обставин, в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Громадської організації "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "ВАША НАДІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ВІДМОВИТИ.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 67255382, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/5645/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: