
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 червня 2017 року Справа № 911/3725/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівДемидової А.М., Євсікова О.О. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017у справі№ 911/3725/15 господарського суду Київської області за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" простягнення 53414134,89 грн та 6981698,13 дол. СШАта за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про внесення змін до договору
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 911/3725/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 911/3725/15 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 червня 2017 року об 11 год. 10 хв.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я А.М. Демидова
С у д д я О.О. Євсіков
The court decision No. 67255316, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/3725/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: