№ 67255187, 19.06.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
19.06.2017
Case No.
904/11197/16
Document №
67255187
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Справа № 904/11197/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.за участю представника публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Остапенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі № 904/11197/16господарського суду Дніпропетровської областіза позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Комунальник"простягнення основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат за спожитий газ у розмірі 664 780,98 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 (суддя Юзіков С.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Комунальник" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 461 162,47 грн. основного боргу, 54 592,77грн. пені, 57 880,62 грн. індексу інфляції, 14 074,24 грн. 3 % річних, 9 933,39 грн. судового збору. У решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 (колегія у складі суддів: Пархоменко Н.В., Коваль Л.А., Чередка А.Є.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2017, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 в частині зменшення розміру пені на 54 592,77 грн., як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, в оскарженій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 54 592,77 грн. пені, у стягненні якої було відмовлено, в іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального підприємства "Комунальник" про стягнення основного боргу у сумі 461 162,47 грн., пені у сумі 111 663,62 грн., 3 % річних у сумі 14 074,24 грн., інфляційних втрат у сумі 57 880,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 31.12.2014 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та комунальним підприємством "Комунальник" було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 1492/15-КП-3, на виконання умов якого позивач передав відповідачу у січні- березні, жовтні-грудні 2015 року природний газ на загальну суму 461 162,47 грн. згідно відповідних актів прийняття-передачі природного газу. Посилаючись на те, що відповідач в порушення умов вказаного договору за отриманий газ не розрахувався, позивач просив стягнути з відповідача 461 162,47 грн. боргу, а також нараховані на суму боргу на підставі п. 7.2 договору - 18 843,26 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 14 074,24 грн., 3% річних, 57 880,62 грн. інфляційних втрат.

Приймаючи рішення у даній справі, дослідивши подані сторонами докази, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 461 162,47 грн. основного боргу, 14 074,27 грн. 3% річних (за загальний період з 15.02.2015 по 19.09.2016), 57 880,62 грн. інфляційних втрат (за період з березня 2015 по травень 2016 включно) підлягають задоволенню. Стосовно вимог про стягнення пені, то місцевий господарський суд в рішенні від 16.02.2017 вказав про те, що позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 111 663,62 грн. (за період з 15.02.2015 по 14.07.2016 по кожному акту окремо), проте, здійснивши власний перерахунок суми пені, місцевий господарський суд дійшов висновку, що пеня з простроченої суми за весь період прострочки становить 109 185,54 грн., разом з тим, враховуючи скрутний фінансовий стан підприємства відповідача, визнав винятковими обставини, які вказано у відзиві комунального підприємства "Комунальник" на позов, що є підставою для зменшення суми пені відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України на 50%, тому позовні вимоги щодо стягнення з пені задовольнив частково, стягнувши з відповідача пеню в розмірі 54 592,77 грн., в решті вимог про стягнення пені відмовив.

З цими висновками погодився й апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі № 904/11197/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 67255187 ?

Документ № 67255187 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67255187 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67255187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67255187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67255187, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 67255187, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67255187 refers to case No. 904/11197/16

This decision relates to case No. 904/11197/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67255184
Next document : 67255188