
Справа № 643/7965/15-ц
Провадження № 2/643/59/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"20" червня 2017 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення шкоди, завданої залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначив, що є власником квартири АДРЕСА_1, яка розташована на 9-му поверсі девятиповерхового будинку та 24.10.2014 з вини відповідача була залита в звязку з несправністю запірної арматури гарячого водопостачання.
В наслідок цього пошкоджені кімната, кухня та коридор, меблі, розташовані в цих приміщеннях, електропроводка, шпалери, ламінатне покриття підлоги, телевізор, ноутбук, кондиціонер, пральна машина.
Вказані обставини підтверджуються актом обстеження КП «Жилкомсервіс» від 27.10.2014 та листом КП «Харківські теплові мережі».
В результаті дій відповідача позивачу спричинено матеріальну шкоду, яку останній оцінює в 36500,00 грн. та просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 24.05.2016 у справі призначена комплексна судова будівельно-технічна та товарознавча експертиза і провадження зупинено на час її виконання.
19.06.2017 до суду надійшли матеріали цивільної справи з висновком експерта, отже підстави, через які провадження у справі зупинялось зникли і провадження, відповідно до вимог 204 ЦПК України, має бути відновлено.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі та призначити її розгляд на 12:30 годину 13.07.2017.
Викликати сторони до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 67254496, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/7965/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: